Продовольча інфляція може вийти з-під контролю на Глобальному Півдні через Індію

UkrAgroConsult

Глобальні продовольчі ринки знову охопив хаос — не лише через рішення росії вийти з чорноморської зернової угоди, а й через оголошення Індії про заборону експорту багатьох сортів рису. Частковий вихід з ринку найбільшої країни, яка торгує рисом, частка якої в експорті становить близько 40%, викликав побоювання, що продовольча інфляція вийде з-під контролю, особливо в країнах Глобального Півдня, які вже борються з високим рівнем боргу та продовольчою і енергетичною інфляцією, повідомляє УкрАгроКолнсалт із посиланням на Bloomberg.

Навіть якщо її незабаром скасують, заборона на експорт є великою помилкою для Індії, як економічною, так і геополітичною. Це різко підриває нещодавні заяви лідерів Індії про те, що країна є природним і відповідальним лідером світу, що розвивається.

Обґрунтування свого рішення Нью-Делі знайомі: зростання цін на продовольчу продукцію всередині країни та вибори, що пройдуть в 2024 році. Низька продовольча інфляція традиційно була вирішальним чинником успіху на виборах в Індії — і внутрішні ціни на рис за останній рік зросли більш ніж на 10%. Уряд бачить в  якості причини зростання експорту.

Більшості індійських економістів незрозуміло, чому заборона на експорт є найкращою відповіддю для внутрішніх споживачів, коли уряд також сидить на величезних запасах рису, який він міг би легко роздати бідним індійцям або випустити на відкритий ринок, щоб знизити ціни.

Справа в тому, що для бюрократів у Нью-Делі заборона на експорт стала першою, а не останньою відповіддю на зростання внутрішніх цін. Наприклад, лише через кілька місяців після того, як російське вторгнення в Україну сколихнуло пшеничні ринки в 2022 році, Індія припинила експорт пшениці — знову бездушно посилюючи продовольчу безпеку в країнах, що розвиваються, саме тоді, коли вони були найбільш вразливими.

Індійські бюрократи люблять стверджувати — у тому числі у СОТ — що їх обмежувальна торгова політика спрямована на захист мільйонів фермерів, які ведуть натуральне господарство. На практиці, однак, політики в останню чергу думають про фермерів. Якби прибуток від сільського господарства був пріоритетом №1 для уряду, він би не припинив експорт саме тоді, коли ціни ростуть, а фермери мають можливість отримати рідкісний прибуток.

Якщо Індія хоче взяти на себе провідну роль у світі, вона повинна розуміти, що її рішення мають глобальні наслідки. Навіть у багатших країнах, таких як США, споживачі — багато з індійської діаспори — йшли в супермаркети, намагаючись накопичити різноманітні індійські сорти рису.

Індійські політики готові захистити себе від таких скарг. Вони зазначають, що заборона не поширюється на найпопулярніший індійський варіант рису – басматі. Це буде невеликою втіхою для індійців за кордоном, особливо для жителів Південної Індії, які віддають перевагу сортам з коротким зерном.

Вони також могли б абсолютно правдиво зазначити, що, незважаючи на заборону на експорт, оголошену в 2022 році, Індія фактично відвантажила майже вдвічі більше пшениці влітку 2022 року, ніж в 2021 році. Це сталося не через витоки в системі. Частково через те, що контракти, підписані до заборони, все ще виконувалися.

Але це було також тому, що інші уряди могли лобіювати індійських чиновників, щоб вони зробили винятки для конкретних поставок пшениці. Подібна система буде запроваджена для рису.

Це Індія, яка намагається “мати свій торт і теж його з’їсти”. Вона хоче зберегти своє зерно, водночас претендуючи на те, щоб бути щедрим постачальником для решти країн, що розвиваються.

Одна справа купувати індійське зерно на відкритому ринку, зовсім інша справа – йти з капелюхом у руках до індійських дипломатів і просити рис чи пшеницю, бо вас хвилюють харчові бунти.

Швидше за все, недалекоглядне рішення Індії з часом наростить обурення. Насправді гнів може зрости досить швидко, якщо світові ціни на рис досягнуть 10-річного максимуму, а країни, що розвиваються, звинувачуватимуть у дефіциті Індію.

Головним аргументом Індії щодо лідерства на Глобальному Півдні завжди було те, що, на відміну від Заходу чи Китаю, вона розглядала інші країни, що розвиваються, як рівних. Індійські політики повинні переосмислити довільні заборони на експорт, які змушують ці країни відчувати себе прохачами. Глобальне лідерство також вимагає взяти на себе відповідальність за світ.

Позначки:зернової угоди, продовольчі ринки, експорт, заборона, ціни, рис, продовольча інфляція, пшениці, Індії, продовольчу продукцію