Обмеження поставок українського зерна до ЄС: кому це вигідно

Таку думку висловив віцепрезидент з економічної освіти Київської школи економіки Олег Нів’євський у Facebook.

Він зазначив, що на тлі заборони Польщею та Угорщиною імпорту українського зерна не спостерігається демонстрацій польських та угорських споживачів.

«Уявімо, що і справді український імпорт збиває внутрішню ціну польським/угорським/словацьким фермерам (хоча знову ж таки, дані про це не свідчать). Так це ж було б класно, переробники та споживачі від цього ж отримують вигоду, бо дешевше.  Весь єдиний ринок ЄС саме про те, щоб торгівля була дешевшою і споживачі від цього вигравали», — пояснює експерт.

Нів’євський підкреслив, що такий крок — це тест на міцність ЄС.

«ЄС вирішує свої торгівельні питання як блок, а не як окремі країни. Якщо режим вільної торгівлі з Україною – то для всіх членів ЄС. Якщо ж припинення торгівлі — то рішення має йти від Єврокомісії, а не від окремих країн. Це також була і умова участі країн в ЄС. На те він і союз, що діє як одне ціле. А подібні рішення розхитують союз, що на руку лише одній країні – росії (може ще Китаю)», — додає експерт.